(Artigo): Enciclopédia do Karate
Contribua para o maior site sobre Karate do Brasil!

Agora temos um wiki totalmente especializado na nossa querida arte marcial. Acesse http://www.karateca.net/wiki para mais detalhes, e comece agora a construir os melhores artigos sobre karate em língua portuguesa!

Parabéns pela iniciativa Renê!!
Infelizmente eu tenho muito pouco a contribuir em termos de informação, principalmente se comparado a muitos dos participantes aqui do fórum.
Mas no quesito sugestões pode ser que eu acabe dando meus pitacos!

Um abraço!

Tá uma porcarica mas acho que vale de rascunho pelo menos...

http://www.karateca.net/wiki/index.php/Naihanchi

Agora quem sabe mais pode melhorá-lo.


Um abraço

Gustavo

Oss

eu também não consegui me registrar,acabei ficando com a mesma duvida do Antoine.

Gustavão para ti foi tudo conforme o passo a passo do Renê.

O artigo que postate ficou muito bom

Oss
alberto.

Foi tranquilo Yama!

Vou ver se faço mais alguns esboços como aquele e depois os senseis com mais conhecimento podem ir melhorando.
Eu achei a idéia do Renê do Kralh***!!
Vai ser super legal quando essa enciclopédia estiver cheia de artigos sobre nossa arte marcial!

Um abraço!

Somente 3 pessoas escreveram lá!!! Até parece que não há conhecimento suficiente entre os membros para compartilhar...

(Estou dando esta chorada para ver se conseguimos ter mais contribuicoes...  )

PS: Voltei a treinar sério... escola JSKA (Abe Sensei) aqui no México.

Dividiria sua mensagem em 2. A parte 1 é muito séria, e a parte 2 é só para te sacanear para que você aprenda a fazer contas e pare de chorar por estar com -60! ... 

1. Enciclopédia do Karate
Entendo seu ponto de vista, porém estou vejo o Wiki com outro enfoque. Pensando em comunicação, informação e karate, vejo 3 universos totalmente distintos apesar de ter a Internet como veículo comum:

a. Intercâmbio de idéias e discussão sobre o karate
b. Conteúdo proprietário, original e experiências do karate.
c. Conteúdo puro sobre o karate

Em (a), o protagonista é a discussão e argumentação, e os coadjuvantes são as pessoas. Atendemos isso com o Fórum.
Em (b), o protagonista é o autor, e o coadjuvante é o conteúdo. Atenderíamos isso se tivéssemos uma espécie de BLOG, jornal ou revista sobre o Karate. (Quem sabe não tocamos este projeto com os membros daqui?)
Em (c), o protagonista é o conteúdo por si só. Atendemos isso com a Enciclopédia.

Digo que o protagonista da enciclopédia é somente o conteúdo porque em um wiki, não existe um autor formal, ou seja, o conteúdo é um livro aberto a modificações a qualquer pessoa que queira contribuir. Como não há como atribuir um conteúdo a um autor em específico, a única forma de "retaliar" alguém é corrigindo o texto que o autor anterior publicou. Esta mecânica de constantes correções fazem com que o texto seja cada vez mais elaborado e fidedigno. Obviamente há uma estrutura de administração por trás, que controla abusos e vandalismos.

Até agora, não vejo nenhuma razão no mundo para que uma pessoa possa negar-se a contribuir. Por outro lado, se cada vez mais pessoas contribuírem, vejo isso como uma ferramenta poderosa para combater a picaretagem na nossa arte marcial, que hoje se apoia em duas muletas: A falta de informações e a falta de vergonha.

2. Mecânica de votos:
As mudanças foram implantadas na primeira semana de junho, que seria quando, segundo sua declaração, se iniciaria o movimento de "despopularização" do fórum.

Alguns números de antes do "mecanismo de votos" (maio 2007 a maio 2008)
Novos tópicos por mes: 52
Novas mensagens por mes: 804
Novos membros por mes: 99
Usuários online: 61

Em junho de 2008, tivemos:
Novos tópicos por mes: 69
Novas mensagens por mes: 825
Novos membros por mes: 63
Usuários online: 87

Como vemos, com exceção do número de novos membros, todos os indicadores são maiores que o anterior. Até hoje, somente vi uma reclamação formal sobre o assunto, e digo com toda sinceridade que quando alguma coisa vai mal no karateca.net, chove e-mails e MPs na minha caixa.

Com toda a humildade do mundo, te digo que pode ser que o mecanismo de votos não atenda às expectativas de elevar o nível das discussões e entre em desuso, que causará o fechamento desta feature.

Entenda que de modo algum me senti ofendido, porque nao há razao para isso. Minha resposta foi para tentar esclarecer um equivoco sobre a enciclopedia. Tentei dividir o problema em 2, uma vez que o tema das "estrelinhas" (Avaliacao) nao tem nada a ver com a Enciclopédia.

Novamente, para que o texto seja mais claro, troquei o "estrela" por "protagonista" no post anterior, e coloco alguns esclarecimentos:

NAO EXISTE AVALIACAO ou ESTRELA no Wiki/enciclopédia! Melhor dizendo, nao se pode dizer exatamente de quem é o texto ou artigo publicado na enciclopédia, uma vez que QUALQUER UM pode editar o trabalho do outro. Como nao há autor, nao há votacao. Nao tendo votacao, nao existe o assedio moral e o medo de colocar algo equivocado ou erroneo. Como disse no post anterior, ninguem tem o direito de meter o pau em um artigo publicado, pois a única forma de fazer tal retaliacao é editando o texto anterior e colocando melhor conteúdo.