Tópico: Responsabilidades nas Instalações Desportivas

[J.Lezon]

Já aqui se falou em tópicos próprios, sobre das responsabilidades que podem vir a ser imputadas aos instrutores de Karate, por várias ordem de razões.

Na altura, o tema foi espremido até ao tutano, e, no final, depois de muitas divergências, todos concordaram que no Brasil as  funcionam de certa forma sem o controlo rigoroso e preciso, como realmente seria desejável.

Eu dei como exemplo como funcionavam as coisa em Portugal, na Espanha e França, e, agora, vou dar a conhecer uma alteração efectuada à atribuição de determinada responsabilidade, lá naquele país pequenino e à beira mar plantado.

Qualquer  pessoa que queira fazer desporto, seja Karate, manutenção, dança, etc, passa a ser o responsável por apresentar atestado médico, pelo que, se não o fizer, a responsabilidade não é atribuída ao ginásio/Academia, nem ao instrutor, como era até então. Refiro que esta mudança, ficou-se a dever ao protesto feito pelas Associações de Karate junto da Federação, e esta apresentou o assunto à Confederação do Desporto em Portugal, que, por sua vez, fez chegar o caso ao Governo através do IDP – Instituto do Desporto de Portugal. Viram como isto funciona?

Bom, mas eu falo disto por uma simples razão. Como se sabe, estamos no mundo da globalização. Ora, assim sendo, quase lhes posso garantir que, num futuro não muito distante, o Brasil vai acabar por implementar muitas coisas do que se faz lá pelo velho continente. Duvidam disso? Eu não.

As Leis, umas vão sendo alteradas, e outras vão sendo criadas. Olhem que lá virá o dia da obrigatoriedade de todo o aluno ter um seguro de acidentes pessoais. Como vai ser, não sei, mas para lá do mar, ele é feito através da Federação.

E sobre os directores técnicos? Um dia lá terá que ser…e os tais “picaretas� como vão reagir? Depois se verá…

Acrescento também que os que não são picaretas, vão, evidentemente, ter que se certificar.

Hai!   Oss!!   

[yama]

Oss Lezon Sensei

estou tentando a uma hora assimilar o seu escrito...

ainda não consegui,pelo simples momento:

em algumas salas por aqui,já se é obrigatório a a apresentação de atestado de saúde ou médico para a prática de qquer modalidade.

só que isto é mais um ônus ao aluno e várias academias usam de tal artefato para levantar mais uma grana para os médicos que possuem,acho totalmente valido,não vai se ter um profissional de graça lá....

a questão que o Sr. nos diz é que pegapelo que quase entendi,as associações fizeram pressão na federação e esta na confederação que chegou no governo,certo.

aqui a coisa não anda assim,por assinaturas que se consigam,os maldi.... politícos barram as leis até punir assassinos,como iremos pressionar a não ser pela força física pois pela razão já ando a perder as esperanças.

o que fazem bem é nos cobrar impostos,como o próprio CREF que se fica de recolher,as anuidades,eles te ameaçam e o fazem jogar na divida pública,e se tem de pagar,a todo custo,caso não não o faça se tem os bens penhorados 

já houve muitos avanços por aqui em relação as leis,mas há umas coisas que demorarão mais uns mil anos para se instalarem.....

infelizmente tudo por aqui é manipulado,pelo mais sábido e infiltrado.qdo a coisa é descoberta,vem a desinteligência para encobrir tudo 


Oss
alberto

[J.Lezon]

Pois é, um dia as responsabilidades de atribuição das categorias de treinadores e/ou licenças para exercer, no Brasil também vão mudar...mas quero deixar um alerta para que se lute que não seja o CREF a tomar conta das operações.

Somente como exemplo e nada mais do que isso, abaixo vou postar o conteúdo de uma circular que a FNK-P enviou agora às Associações e Treinadores de Karate   em Portugal. Chamo à atenção que podem verificar o mesmo no site da FNK-P. Quando acima falo no repáro, é para dizer que quem deve formar e licenciar os Instrutores de Karate é a Federação e nunca o CREF.

A Federaçção Portuguesa formou e licenciou, e agora somente está a dar cumprimento ao estipulado no Decreto-Lei nº.248-A/2008, de 31 de Dezembro   . Lembro que este Decreto-Lei é baseado numa norma da CEE.

Eu falo nestas coisas porque um dia as coisas no BRasil vão caminhar no mesmo sentido, apenas há que lutar para que sejam feitas por pessoas conhecedoras e competentes da nossa Arte. 
............................
DEPARTAMENTO DE FORMAÇÃO (Ofício circular n.º 8/2009)

A todas as Associações
A todos os Treinadores

Exmos. Senhores

Dando cumprimento ao estatuído no Decreto-Lei n.º 248-A/2008, de 31 de Dezembro, publicado no D.R. n.º 252, 3.º Suplemento, Série I de 2008-12-31, nomeadamente nos Artigos 12º e 25º, a FNK-P propôs a 28 de Janeiro de 2009 ao Exm.º Senhor Secretário de Estado do Desporto e ao Exm.º Senhor Presidente do Instituto do Desporto de Portugal a seguinte correspondência entre títulos emitidos e graus da cédula de treinador de desporto:

1.  grau de treinador monitor de Karaté corresponde ao grau I de treinador de desporto;
2.  grau de treinador de Karaté nível I corresponde ao grau II de treinador de desporto;
3.  grau de treinador de Karaté nível II corresponde ao grau III de treinador de desporto;
4.  grau de treinador de Karaté nível III corresponde ao grau IV de treinador de desporto;

Esta correspondência proposta fundamenta-se no plasmado nos Artigos 8ª, 9º, 10º e 11º do
actual REGULAMENTO DA FORMAÇÃO DE TREINADORES DE KARATÉ aprovado em

Assembleia Geral da FNK-P em 1995.

Com os melhores cumprimentos,

Lisboa, 1 de Abril de 2009

[J.Lezon]

Lamento que um tema que devia ser comentado, passe rapidamente para o fundo do baú...
Quiz fazer um alerta para uma questão que poderá agora não ser importante, mas, num futuro não muito distante, garanto que ele vai ser implementado no Brasil e com certeza que apanhará muita gente de surpesa...

Seria bom pensarem na questão e prepararem-se para que a questão fique sob a tutela de quem sabe Karate e não dos "meninos" do CREF.

Hai!   Oss!