Tópico: A Eficiencia dos golpes de chute em combates

[Shaolin do Norte]

Caros colegas,

Gostaria de propor uma dicussão sobre a eficiencia dos golpes de pernas em um combate.

É indiscutúvel como é belo um Yoko ou um Mawashi definindo um combate, porém, o quanto isso é realmente a melhor opção frente ao uso das mãos? Por que vemos nos combates de MMA quando são definidos por knockout, uma pequena parcela de golpes de chute?

Oss

[Vinteedois]

Chutar é muito mais arriscado, qeu socar.

ao socar, você mantém sua base.

ao chutar, sua base fica comprometida...

(mas, deixemos os mais antigos e experientes comentarem)

até!

[samurai]

chute bom é Mae geri ...


OSS

[Lourival Silva]

Oi Shaolin do Norte,

   Na minha opinião sua questão está muito geralizada.

   Nos campeonatos do estilo kyokushin os atletas não socam no rosto por causa das regras. Mas quando eles estão participando de campeonatos de estilos mistos o soco no rosto acontece também, normalmente os atletas que participa deste tipo de campeonato conhecem outros estilos que utilizam bastante as mãos como box, muay thai.

   Já vi alguns filmes de atletas que praticam o estilo shotokan atingindo o rosto do ativersário com as mãos com uma velocidade que impressiona.

   O Bruce Lee, por exemplo, defendia a idéia de que: cada ataque (qualquer um) oferece uma oportunidade de contra ataque, ou seja, o atleta ao desferir um ataque com a mão acaba desprotegendo uma parte do corpo.

   Reforçando o que já foi dito antes, o chute oferece seus riscos sem falar na quantidade de energia gasta na sua execução, porém se for utilizado na hora certa pode ser um ótimo começo para se chegar ao nocaute do adversário.

   O importante é ultilizar os recursos de forma inteligente e dentro das regras (se houver alguma).

[Vinteedois]

Certamente concordo contigo Lourival


mas é aquilo.. golpe de perna, ou requer muito mais perícia ou muita cagada.

Tipo o que o Cro-cop fazia = perícia (ou não... não sei.. mas pela quantidade de vezes, parece qeu sim.) ..
e aquela, que o mesmo Cro-cop levou do Napão = cagada

[Shaolin do Norte]

Minha opinião é que não há “cagaga� e sim competência e incompetência...

Para sofrer um golpe de chute, ou o ataque foi feito com competência ou o defensor foi incompetente de bloquear, esquivar ou se defender. Na colocação de nosso amigo Samurai, o chute bom o é Mae geri, mas acho que é o Mae geri é um excelente “JAB� com as pernas, apesar de que se encaixar com tudo no estômago derruba na hora.

Para mim, um chute deve combinar força e velocidade, semente assim o golpe será eficaz. A segunda Lei de Newton define que força é a relação de massa vezes a aceleração e em artes marciais isso só vem com TREINO (técnico e de fortalecimento) e TALENTO. Para mim, o lutador que é veloz e técnico faz gato e sapato de um habilidoso boxer ou um adepto da submissão.

[fpozes]

Minha opinião é que não há “cagaga� e sim competência e incompetência...

 Mae geri é um excelente “JABâ€� com as pernas.

Concordo em parte com você Shaolin, não há "cagada". Olhe esse video

Oss,

Fernando

[Vinteedois]

Eu acho que o Napão ter vencido o Cro-cop, e ainda mais com um chute (ou melhor: canelada) foi uma tremenda cagada.
Com base "em que" digo isso? Nunca mais ele ganhou de ninguém com golpe de perna. (nemj nunca havia ganhando antes)

Já o Cro-cop, já venceu várias lutas usando gueri.

E eu acho que esses lutadores de Muay thay, "jogam" a perna e pensam: "se pegar, pegou.".

mas enfim, em todo caso, estou aqui considerando a sua afirmação de que "cagada não existe"... continuo achando que existe, mas estou tentando ver por outro prisma.

até!

[Lince]

"Golpear com precisão não é o mesmo que acertar um golpe. Seja qual for o tipo de ataque, a pessoa deve antes determinar como será o golpe e depois executá-lo exatamente como planejou. Por outro lado, acertar um golpe não é mais do que isso, mesmo que ele seja forte o bastante para matar o adversário. Golpear com precisão significa definir mentalmente o golpe que irá se aplicar e colocá-lo em prática assim como foi planejado".
                           Miyamoto Musashi, Gorin no sho

[Vinteedois]

E se o planejado for "se pegar pegou" e "pegar"?
O que é isso?

[Pedro]

Olá!
A questão do Shaolin é a meu ver, sobre Karate, e não sobre MMA, ou outro tipo de luta.
Se assim for, é muito simples de responder e muito dificil de entender.
Não é simplesmente o golpe em si que é eficiênte ou não, no Karate o que faz o que o golpe (de pernas ou de braços) seja eficiênte ou não, são trez fatores:
Tempo, Distância e Velocidade.
Mais coisas são responsáveis pela eficiência, porém basta entender primeiro a teoria do tempo e distância, para perceber melhor a eficiência em um combate.


 

 
 

[Toha]

E se o planejado for "se pegar pegou" e "pegar"?
O que é isso?

É como um homem solteiro saindo na balada. Ele chega em várias mulheres. "Se pegar pegou" e "pegar" signifca que ele se deu bem. Mas se não pegou, tenta de novo até pegar alguma e se dar bem. Entende?
 
Oss!

[Lyoniki]

Exemplo de um lutador que usava bastante chutes. Pelo que se percebe o background ele é versado em TKD e MT.



O que notei é a velocidade empregada por ele para após desferir o chute já partir para novo golpe, evitando ser surpreendido por contra-golpes.

Minha opinião: Fica mais um showman, do que realmente um lutador eficiente. As pessoas gostam, aplaudem, etc. Porém, prefiro um lutador estilo Lyoto que sabe a hora de desferir chutes, socos, partir para a queda, etc. Seria o mesmo que perguntar se prefiro Denílson (o turco do vídeo) ou Zidane (Lyoto) no futebol.

[Vinteedois]

(...)
A questão do Shaolin é a meu ver, sobre Karate, e não sobre MMA, ou outro tipo de luta.(...)

Desculpa aí Pedrão, mas dessa vez o Sr. interpretou errado.

Gostaria de propor uma dicussão sobre a eficiencia dos golpes de pernas em um combate.

É indiscutúvel como é belo um Yoko ou um Mawashi definindo um combate, porém, o quanto isso é realmente a melhor opção frente ao uso das mãos?
 Por que vemos nos combates de MMA quando são definidos por knockout, uma pequena parcela de golpes de chute?

Desde o princípio do post que o cara tá falando em MMA.

oss!

[Shaolin do Norte]

Senhores, na verdade essa é uma questão prática. Em luta de contato, seja MMA, Karate, Kung Fu, MT ou em um "Pau de Loco" no meio da rua...
Na física modera, Newton já definia Força e Quantidade de movimento. Isso relaciona massa, aceleração e velocidade.


Concordo com Lyoniki San que Show por show, a capoeira seria a mais eficiente arte marcial do mundo.

Quer eficiência, busque massa, aceleração e velocidade e isso somente será alcançado combinando técnica, treino e talento.